Bijdrage

28 mei 2026

Bijdrage Bespreking coalitieakkoord 2026-2030 'Samen maken wij Schiedam'

Voorzitter,

Allereerst wil de Partij voor de Dieren de vier coalitiepartijen feliciteren met het bereiken van dit akkoord. De afgelopen dagen hebben wij de presentatie met open blik gevolgd en daarna het akkoord aandachtig gelezen.

We realiseren ons goed dat dit een akkoord op hoofdlijnen is. Juist daarom waarderen wij dat expliciet ruimte wordt gelaten voor voorstellen vanuit Schiedam en de raad. Die ruimte grijpen wij graag met beide handen aan. Want wij zitten hier om de stad vooruit te helpen, en niet om enkel zure oppositie te voeren.

De Partij voor de Dieren wil een opbouwende oppositiepartij zijn. Plannen die Schiedam socialer, groener en diervriendelijker maken, kunnen op onze steun rekenen. En op de punten waar het beter moet, zullen wij ons ook duidelijk laten horen. 

Onze eerste indruk over dit akkoord? Positief-kritisch. Of, om het maar eens samen te vatten:

  • Wethouder Dierenwelzijn met eigen portefeuille? Check!
  • Armoede als topprioriteit en verbreding van de inkomensgrens? Check!
  • Regenbooggemeente en inclusiviteit gewaarborgd? Check!
  • Ambitie voor een groener Schiedam? Check!

Maar voorzitter…

  • Grote klimaatkeuzes? Dat is nog even zoeken.
  • Gezonde lucht? Nog onvoldoende concreet.
  • Een brede visie op dierenrechten? Werk aan de… dierenwinkel.
  • Kunst en cultuur naast ons erfgoed? Maar mager ingevuld.

En juist daar wringt het wat ons betreft. 

Want achter mooie ambities missen we nog te vaak de inhoudelijke urgentie en de concrete daden. “Heel goed” mag niet de vijand zijn van “perfectie”, maar de coalitie zal ons zeker horen wanneer zij tekortschiet op onderwerpen die ons nauw aan het hart liggen.  

Laat ik beginnen bij het klimaat.
De klimaat- en biodiversiteitscrisis wachten namelijk niet op de volgende bestuursperiode. We zien een akkoord dat spreekt over verduurzaming, maar ondertussen de grote vervuilers ontziet. Hoe kunnen we een gezonde stad beloven als we geen grote stappen durven zetten bij de havenbedrijvigheid, de auto’s in de binnenstad en de overlast van het vliegveld? De luchtkwaliteit in Schiedam vraagt niet om “landelijke kaders” maar om concrete actie hier en nu.

Tegelijkertijd zien we ook op andere terreinen dat keuzes nog onvoldoende scherp worden gemaakt. 

Neem cultuur. Natuurlijk is erfgoed belangrijk — Schiedam heeft een boeiende geschiedenis. Maar cultuur is méér dan historie alleen. Waar zijn kunst, theater en de makers van nu? De grote instellingen zijn nu al ondergesubsidieerd; enkel de middelen anders verdelen binnen een te krap budget is een schijnoplossing. 

En als we het hebben over ruimte in de stad, dan geldt dat ook voor maatschappelijke organisaties

Wij vinden het opvallend dat maatschappelijke organisaties in het akkoord primair verantwoordelijk worden gehouden voor hun eigen huisvesting. Natuurlijk begrijpen wij dat organisaties zelf verantwoordelijkheid dragen, maar maatschappelijke voorzieningen zijn geen gewone marktpartijen. Juist als gemeente heb je ook een rol om deze organisaties te ondersteunen en letterlijk en figuurlijk ruimte te geven in de stad.

Voorzitter,

Dan ons kernthema: dierenwelzijn

Een portefeuillehouder dierenwelzijn vinden wij positief. Maar tegelijkertijd hopen wij dat dierenbeleid straks niet blijft hangen bij alleen ratten en een voederverbod. Dieren zijn méér dan overlastbeheer. Wij hopen op een brede visie waarin dierenrechten, dierenwelzijn en samenleven met dieren serieus worden meegenomen. Wij komen daarvoor graag met voorstellen.

Daarnaast missen wij een duidelijke grens bij sportevenementen. Voor de Partij voor de Dieren passen dieronvriendelijke en zwaar vervuilende evenementen, zoals races of paardensport, niet bij een toekomstgerichte stad. Wat ons betreft kiest Schiedam steeds nadrukkelijker voor gezonde, duurzame en inclusieve evenementen. 

En voorzitter,

Wij lezen dat de coalitie terughoudend wil zijn in het uitspreken over nationale en internationale kwesties. Wij begrijpen de wens om lokaal te focussen. Tegelijkertijd zijn er onderwerpen waarbij internationale ontwikkelingen direct raken aan onze inwoners, onze gezondheid, onze veiligheid of onze waarden. Daar mag een gemeente wat ons betreft best duidelijk stelling in nemen.

Tot slot voorzitter,

Wij zien een akkoord met kansen, maar ook met gemiste ambities. Een akkoord dat sociaal oogt en ruimte laat voor samenwerking, maar dat op klimaat, dierenwelzijn en gezondheid nog veel concreter en moediger mag worden.

Wij kijken er in ieder geval naar uit om de komende jaren met voorstellen te komen, samenwerkingen te zoeken en Schiedam stap voor stap groener, socialer en diervriendelijker te maken. Dank u wel.